
Gdyby na świecie wszystko działo się rozumnie, to nic by się nie działo.
Kiedy rozum dominuje, nic nie dzieje się. Brak irracjonalności, pasji i nierozumnych czynów zatrzymuje życie.
Dostojewskiego prowokacja do refleksji nad ludzką naturą
Cytat Dostojewskiego: "Gdyby na świecie wszystko działo się rozumnie, to nic by się nie działo" jest głęboko osadzony w jego filozofii egzystencjalnej i psychologicznej, stanowiąc prowokację do refleksji nad ludzką naturą, wolnością i paradoksami istnienia. Dostojewski, jako mistrz eksploracji ciemnych zakamarków ludzkiego umysłu, podważa w tym zdaniu fundamentalne założenie oświeceniowego racjonalizmu, że rozum jest kluczem do harmonii i porządku.
Z psychologicznego punktu widzenia, cytat ten uderza w nasze dążenie do przewidywalności i kontroli. Ludzki umysł, w swojej racjonalnej części, pragnie porządku, logiki i klarowności. Chcielibyśmy, aby wszystko miało swój sens, przyczynę i skutek, aby świat był przewidywalny i pozbawiony absurdów. Dostojewski jednak sugeruje, że to właśnie te nierozumne, nieprzewidywalne i nielogiczne elementy są siłą napędową życia, jego dynamiką i źródłem wszelkiej akcji.
Co zatem miałoby się nie dziać, gdyby wszystko było rozumne? Nic, co wykracza poza czystą kalkulację. Nie byłoby miłości szalonej i bezsensownej z perspektywy logiki, nie byłoby pasji, która prowadzi do autodestrukcji, nie byłoby aktów heroizmu niezgodnych z rachunkiem zysków i strat, ani aktów zła, które wymykają się racjonalnemu wyjaśnieniu. Nie byłoby sztuki, która często czerpie inspirację z irracjonalnych impulsów, ani religii, która opiera się na wierze, a nie na dowodach. Wolność wyboru, kluczowy element egzystencjalizmu Dostojewskiego, często manifestuje się w decyzjach, które z perspektywy chłodnego rozumu wydają się destrukcyjne lub bezsensowne.
Dostojewski sugeruje, że gdybyśmy działali wyłącznie zgodnie z rozumem, stalibyśmy się maszynami, pozbawionymi wewnętrznego konfliktu, namiętności i głębi. Świat stałby się statyczny, pozbawiony dynamiki, dramatu i sensu, który czerpiemy z zmagania się z irracjonalnością istnienia. Psychologicznie rzecz ujmując, to właśnie niemożność pełnego opanowania i zrozumienia świata, a także własnych, często sprzecznych, impulsów wewnętrznych, jest źródłem naszej siły, kreatywności i w końcu, naszego cierpienia, które Dostojewski postrzegał jako istotny element ludzkiego doświadczenia.
W kontekście twórczości Dostojewskiego, takie postacie jak Raskolnikow, książę Myszkin czy podziemny człowiek, nie są w stanie działać wyłącznie rozumnie. Ich wewnętrzne walki, sprzeczne motywacje i nielogiczne wybory są motorem ich historii i stanowią o ich człowieczeństwie. Cytat ten jest zatem hołdem dla ludzkiej irracjonalności, postrzeganej nie jako słabość, lecz jako nierozerwalny element naszej egzystencji, bez którego życie traciłoby swój prawdziwy smak, dynamikę i sens.