
Człowiek choć nie wiem jak wiele by miał, zawsze będzie myśleć, nie o tym co posiada, ale o tym czego nie ma.
Człowiek zawsze skupia się na brakach, nie doceniając posiadanych dóbr, napędzany ewolucyjnie i społecznie do nieustannej pogoni za tym, czego brak.
Głęboka analiza cytatu Agnieszki Lisak
Cytat Agnieszki Lisak „Człowiek choć nie wiem jak wiele by miał, zawsze będzie myśleć, nie o tym co posiada, ale o tym czego nie ma.” trafia w sam sedno ludzkiej kondycji, dotykając fundamentalnych aspektów naszej psychiki i systemów wartości. Można go interpretować z wielu perspektyw, od psychologii ewolucyjnej po filozofię egzystencjalną.
Z perspektywy psychologii ewolucyjnej, ludzki umysł jest zaprogramowany na przetrwanie i reprodukcję. Zawsze jest jakaś luka, coś do osiągnięcia, co potencjalnie zwiększy nasze szanse. To, co posiadamy, szybko staje się normą, punktem odniesienia, a nasz system motywacyjny kieruje nas do poszukiwania kolejnych zasobów, statusu czy bezpieczeństwa. Ta „nienasycalność” jest mechanizmem, który napędzał rozwój gatunku, ale jednocześnie jest źródłem nieustannego niezadowolenia, jeśli nie potrafimy nią świadomie zarządzać.

Ranisz siebie, bo chronisz
wewnętrzne dziecko?
To ta odrzucona część Ciebie, która wciąż czeka na poczucie bezpieczeństwa, uznanie i miłość. I tylko Ty możesz ją nimi obdarzyć🤍

W świecie, który każe Ci być kimś, odważ się być sobą.
Radykalna samoakceptacja to zaproszenie do wewnętrznej wolności.
Zobacz, czym jest i jak wiele może Ci dać!

Przeszłość kształtuje Twoje relacje, dorosłe wybory i poczucie własnej wartości. Czas je uzdrowić 🤍
W kontekście psychologii poznawczej, cytat odnosi się do zjawiska zwanego punktem odniesienia (reference point) i porównaniami społecznymi. Nasza percepcja „wystarczalności” jest względna. Posiadanie staje się oczywistością, a umysł ludzki ma tendencję do skupiania się na brakach. To, czego nie mamy, jest często postrzegane jako bardziej wartościowe lub bardziej pożądane, zwłaszcza gdy inni to posiadają (tzw. efekt kontrastu). Kreujemy sobie idealne scenariusze, w których posiadanie tego „czegoś” usunęłoby nasze problemy, a to napędza naszą frustrację i poczucie niedostatku.
Filozoficznie, cytat dotyka koncepcji pragnienia i pustki. Wielu filozofów, od Buddy po Schopenhauera, wskazywało na to, że ludzkie cierpienie często wynika z nieustającego szukania spełnienia w rzeczach zewnętrznych. Kiedy jedno pragnienie zostaje zaspokojone, natychmiast pojawia się kolejne. Ten cykl nigdy się nie kończy, prowadząc do niekończącego się poczucia braku, nawet w obliczu obfitości. Cytat Lisak podkreśla iluzoryczność myślenia, że akumulacja materialna lub osiągnięcia zewnętrzne przyniosą trwałe szczęście, a raczej odsłania wrodzoną tendencję do projekcji przyszłych spełnień na „to, czego nie ma”. To zaproszenie do refleksji nad wartością bycia ponad posiadaniem.