×

warsztaty online, które zmienią Twoje życie na lepsze
Zaloguj
0

Brak produktów w koszyku.

Cytat: Andrzej Majewski - Człowiek lojalny różni się od…
Człowiek lojalny różni się od służalczego tym, że ten pierwszy z godnością przyjmie krytykę, a drugi jeszcze za nią podziękuje.
Andrzej Majewski

Lojalność opiera się na godności i integralności; krytyka jest informacją. Służalczość to brak godności, lęk. Podziękowanie za krytykę to mechanizm obronny.

Głębokie Zrozumienie Lojalności a Służalczości: Psychoanalityczna Perspektywa

Cytat Andrzeja Majewskiego dotyka subtelnej, lecz fundamentalnej różnicy między dwoma postawami społecznymi: lojalnością i służalczością. Z perspektywy psychologii, a zwłaszcza psychoanalizy, możemy zagłębić się w motywy, które leżą u podstaw tych odmiennych reakcji na krytykę, i zrozumieć ich głębsze znaczenie dla rozwoju jednostki i dynamiki relacji.

Lojalność, w przeciwieństwie do służalczości, jest manifestacją autentycznego zaangażowania, które wypływa z poczucia własnej wartości i integralności. Człowiek lojalny posiada silne poczucie własnego „ja” – ma ukształtowane granice ego, które pozwalają mu odróżnić siebie od przedmiotu swojej lojalności. Krytyka, w tym kontekście, jest postrzegana jako informacja zwrotna, która może być trudna do przyjęcia, może wzbudzać frustrację, a nawet poczucie niekompetencji, ale nie zagraża ona tożsamości jednostki. Lojalna osoba, choć może odczuwać dyskomfort, jest w stanie przetrawić tę informację, zreflektować się nad nią i, jeśli to konieczne, wprowadzić zmiany, zachowując przy tym swoją godność i szacunek do siebie. To świadczy o zdrowej integracji superego (norm moralnych i wartości) z ego (kontrolą rzeczywistości) – jednostka jest w stanie funkcjonować w świecie, przestrzegając zasad, ale jednocześnie zachowując autonomię myśli i działania.

Ranisz siebie, bo chronisz
wewnętrzne dziecko?

Z drugiej strony, służalczość jest często zakorzeniona w głębszych, nieświadomych procesach psychologicznych, takich jak lęk przed odrzuceniem, potrzeba zatwierdzenia przez autorytet czy niska samoocena. Osoba służalcza ma często osłabione ego i niepewne granice. Krytyka, dla niej, nie jest informacją, lecz zagrożeniem. Podziękowanie za nią, wbrew intuicji, nie jest oznaką pokory, lecz – psychoanalitycznie rzecz ujmując – mechanizmem obronnym. Może to być forma identyfikacji z agresorem (w tym przypadku z osobą krytykującą), aby zminimalizować odczuwany lęk i poczucie winy. Podziękowanie może być również próbą manipulacji, mającą na celu złagodzenie gniewu krytykującego lub zabezpieczenie relacji, która dla osoby służalczej jest źródłem wartości, których nie potrafi znaleźć w sobie. Wzorce te często kształtują się we wczesnym dzieciństwie, w relacjach z autorytarnymi figurami, gdzie posłuszeństwo i uległość były warunkami miłości lub akceptacji.

Krótko mówiąc, lojalność wyraża siłę wewnętrzną i integralność, gdzie krytyka jest okazją do rozwoju. Służalczość to lęk i słabość ego, gdzie krytyka wywołuje pokorne podziękowania w obawie o akceptację.

wróbelek

W świecie, który każe Ci być kimś, odważ się być sobą.