
Jedyna wojna, jaką aprobuję, to Wojna Trojańska. Przynajmniej wtedy walczący wiedzieli, o co się biją.
Chevalier tęskni za jasnością celów w konflikcie, podważając sens walki, gdy motywy stają się niejasne.
Głębokie wyjaśnienie cytatu Maurice'a Chevaliera
Cytat Maurice'a Chevaliera, pozornie żartobliwy, kryje w sobie głębokie obserwacje dotyczące ludzkiej natury, motywacji i percepcji konfliktu. Odwołanie do Wojny Trojańskiej, jako jedynej aprobowanej, nie jest tu dosłowną pochwałą brutalności starożytnego konfliktu, lecz metaforą. Chevalier w ironiczny sposób wyraża tęsknotę za klarownością celów i świadomością przyczyn, które napędzają ludzkie zmagania.
Z psychologicznego punktu widzenia, kluczowe jest tu słowo „wiedzieli”. To odnosi się do fundamentalnej ludzkiej potrzeby zrozumienia, nadania sensu działaniom. W przypadku Wojny Trojańskiej, choć motywy były skomplikowane (porwanie Heleny, honor, zemsta, władza), dla ówczesnych walczących istniała jasna narracja, która scalała ich wysiłki. Była to opowieść, którą mogli osadzić w kontekście kulturowym, moralnym i duchowym. Ta klarowność celu, nawet jeśli z dzisiejszej perspektywy wydaje się przerysowana, dawała poczucie sensu i legitymizacji poświęcenia.

Nie musisz już wybuchać ani udawać, że nic Cię nie rusza.
Zrozum, co naprawdę stoi za gniewem, lękiem czy frustracją i naucz się nimi zarządzać, zamiast pozwalać, by rządziły Tobą.
Przeciwieństwem tej „trojańskiej” klarowności są współczesne konflikty, często naznaczone niejasnymi motywacjami, brakiem transparentności, skomplikowanymi interesami politycznymi, ekonomicznymi czy ideologicznymi. W takich sytuacjach ludzie są zmuszani do walki, nie zawsze rozumiejąc, dlaczego dokładnie to robią, jakie są rzeczywiste stawki i kto rzeczywiście na tym zyskuje. To prowadzi do alienacji, poczucia beznadziei i utraty sensu. Chevalier, jako człowiek doświadczający wielu konfliktów w XX wieku, mógł obserwować, jak wojny stawały się coraz bardziej zmechanizowane, odhumanizowane, a ich cele coraz bardziej mgliste dla przeciętnego żołnierza czy obywatela.
Cytat ten można interpretować jako wyraz frustracji artysty z powodu erozji jasnych wartości i pryzmatów, przez które ludzie interpretują świat. Potrzeba zrozumienia jest fundamentalna dla naszego dobrostanu psychicznego. Kiedy walczymy o coś, co wydaje nam się niejasne, tracimy motywację, pojawia się cynizm, a cierpienie staje się trudniejsze do zniesienia. Chevalier, z lekkim uśmiechem, zwraca uwagę na głęboki problem psychologiczny współczesności: brak klarowności celu w obliczu konfliktu.